Arzthaftung (Haftung des Arztes)

Malpractice ist ein lateinisches Wort mit der Bedeutung „Fehlverhalten“ und wird im medizinischen Bereich verwendet, um den durch ärztliches Fehlverhalten verursachten Schaden auszudrücken. Nach einer allgemeinen Definition ist ein Kunstfehler eine Situation, in der ein Patient infolge eines Fehlverhaltens oder einer Pflichtverletzung eines Angehörigen der Gesundheitsberufe geschädigt wird. Dieser Begriff lässt sich als Kunstfehler oder medizinische Fahrlässigkeit zusammenfassen und kann eine gesetzliche Haftung nach sich ziehen.

1. Vertragliche Haftung für fehlerhafte medizinische Eingriffe

1.1 Bedingungen der vertraglichen Haftung

In vertraglichen Rechtsbeziehungen müssen die Parteien bei der Ausübung ihrer Rechte und der Erfüllung ihrer Pflichten vertragsgemäß handeln. Die gesetzliche Haftung fürvertragswidriges Verhalten hängt von der Erfüllung bestimmter Voraussetzungen ab. Für dievertragliche Haftung müssen alle folgenden Bedingungen zusammen erfüllt sein:

•   Verwirklichung einer vertragswidrigen Handlung
•   Diese Handlung muss auf einem Verschulden beruhen
•   Der Eintritt eines Schadens als Folge der Handlung
•   Das Vorhandensein eines angemessenen Kausalzusammenhangs zwischen der fehlerhaften Handlung und dem Schaden

Führt der Arzt unter Verletzung seiner vertraglichen Pflichten fehlerhafte Eingriffe durch, kann die gesetzliche Haftung des Arztes aus dem Vertrag zum Tragen kommen, wenn der Patient geschädigt wird. In diesem Fall hat der geschädigte Patient das Recht, eine Klage auf finanzielle oder immaterielle Entschädigung wegen eines Behandlungsfehlers einzureichen, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Bei der Feststellung eines Vertragsbruchs sind die Art und die Bestimmungen des Vertrags zwischen den Parteien sowie die Rechte und Pflichten der Parteien von Bedeutung.

Darüber hinaus können Eingriffe, die infolge des rechtswidrigen Verhaltens des Arztes zum Tod oder zu Körperverletzungen führen, im Rahmen des türkischen Strafgesetzbuches als fahrlässige oder fahrlässige Straftaten angesehen werden, und der Arzt kann strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

1.2 Ästhetische Verträge und Haftung

Verschönerungsmaßnahmen wie Schönheitsoperationen und Zahnersatz haben den Charakter von Werkverträgen. Bei solchen Verträgen besteht die Hauptpflicht des Arztes darin, das versprochene Ergebnis entsprechend dem Wunsch des Patienten zu erzielen, und die Hauptpflicht des Patienten besteht darin, das Honorar zu zahlen. Bei Werkverträgen wird erwartet, dass das versprochene Ergebnis auch erzielt wird.

Neben der Hauptpflicht des Arztes gibt es zusätzliche Pflichten, die der Arzt erfüllen muss. Diese sind die richtige Diagnose zu stellen

•   die Anwendung der am besten geeigneten Behandlungsmethode
•   Einholung der ausdrücklichen und informierten Zustimmung des Patienten
•   Einhaltung der Treue- und Sorgfaltspflicht
•   Persönliche Ausführung der Arbeit
•   Bereitstellung von Materialien unter Einhaltung von Qualitätsstandards
•   Führen vollständiger medizinischer Aufzeichnungen
•   Respektierung der Privatsphäre und Wahrung von Geheimnissen
•   Bei unvollständiger oder fehlerhafter Erfüllung dieser Pflichten liegt eine Vertragsverletzung vor und die

Verantwortung des Arztes tritt in den Vordergrund. Einige ästhetische Verfahren können wie folgt aufgelistet werden.

•   Haartransplantation
•   Liposuktion (Fettabsaugung)
•   Brustvergrößerungs- und -verkleinerungsoperationen
•   Zahnimplantate
•   Nasenästhetik (Rhinoplastik)
•   Füllungsanwendungen
•   Botox-Anwendungen
•   Kinnästhetik und Kinnauffüllung
•   Gesichtslifting-Operationen
•   Ästhetik der Augenlider (Blepharoplastik)
•   Lippenauffüllung und -verdickung
•   Augenbrauenlifting und Augenbrauentransplantation
•   BBL (Brasilianische Gesäßstraffung)
•   Bauchdeckenstraffung (Abdominoplastik)
•   Anwendungen zur Zahnaufhellung
•   Laser-Lipolyse
•   Laser-Haarentfernung
•   Microblading (Konturierung der Augenbrauen)
•   Mesotherapie im Gesicht
•   PRP-Anwendungen (plättchenreiches Plasma)
•   Stammzelltherapie
•   Ozon-Therapie
•   Hauterneuerungslaser (Fraxel, CO2 usw.)
•   Falsche Materialverwendung bei Füllungsanwendungen
•   Dermapen- und Dermaroller-Anwendungen
•   Chemisches Peeling
•   Ästhetik der abstehenden Ohren
•   Körperkonturierende Operationen
•   Hauterschlaffung als Folge übermäßiger Fettabsaugung

1.3. Behandlungsverträge und Haftung

Vereinbarungen über die Durchführung des Behandlungsprozesses haben in der Regel den Charakter eines Vollmachtsvertrages. Die primäre Verpflichtung des Arztes (des Auftraggebers) in einem Vollmachtsvertrag besteht darin, die Krankheit des Patienten zu diagnostizieren und zu behandeln. In den Behandlungsverträgen, die auf dem Vertretungsverhältnis beruhen, gibt es keine Garantie für ein bestimmtes Ergebnis; der Hauptzweck ist die sorgfältige Ausführung der Arbeiten und Geschäfte.

Neben der Hauptpflicht des Arztes gibt es zusätzliche Pflichten. Diese sind:

•   Einholung der ausdrücklichen Einwilligung des Patienten nach Aufklärung
•   Einhaltung der Loyalitäts- und Sorgfaltspflicht
•   Persönliches Erscheinen (außer bei außergewöhnlichen Umständen)
•   Handeln im besten Interesse des Patienten
•   Schadensverhütung
•   Durchführung der erforderlichen rechtlichen Verfahren und Verfolgung des Prozesses
•   Führen vollständiger medizinischer Aufzeichnungen
•   Rechenschaftspflicht gegenüber dem Patienten
•   Einhaltung der Datenschutz- und Schweigepflicht

Werden diese Pflichten verletzt, liegt ein Vertragsbruch vor und die gesetzliche Haftung des Arztes tritt ein.

2. deliktische Haftung bei medizinischen Eingriffen (außervertragliche Haftung)

Die gesetzliche Haftung des Arztes bei medizinischen Eingriffen kann sich auf den Vertrag zwischen den Parteien stützen oder auf die Bestimmungen über unerlaubte Handlungen gemäß Artikel 49 des türkischen Obligationenrechts. Um sich auf die Haftungsbestimmungen aus unerlaubter Handlung berufen zu können, müssen alle folgenden Bedingungen zusammen erfüllt sein:

•   Es hat eine rechtswidrige Handlung stattgefunden
•   Diese Handlung muss auf Verschulden beruhen
•   Der Eintritt eines Schadens als Folge der Handlung
•   Das Bestehen eines angemessenen Kausalzusammenhangs zwischen der fehlerhaften Handlung und dem Schaden

Sind diese Voraussetzungen erfüllt, kann der Patient, der durch das rechtswidrige und fehlerhafte Verhalten des Arztes geschädigt wurde, die gesetzliche Haftung des Arztes aus unerlaubter Handlung geltend machen. In einem solchen Fall hat der geschädigte Patient das Recht, eine Klage auf materiellen und moralischen Schadenersatz wegen eines Behandlungsfehlers einzureichen, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind.

Die Feststellung der Rechtswidrigkeit erfolgt durch die Ermittlung der Handlungen, die gegen die Gebote, Verbote und Verpflichtungen der Rechtsordnung verstoßen, und der Situationen, die zu einer Schädigung des Eigentums oder des persönlichen Vermögens führen.

Wenn durch das rechtswidrige Verhalten des Arztes, das eine unerlaubte Handlung darstellt, der Tod oder eine Körperverletzung eingetreten ist, kann dies nach dem türkischen Strafgesetzbuch als fahrlässige oder fahrlässige Straftat gewertet werden. Dies kann zu einer strafrechtlichen Haftung des Arztes führen.

3. Haftung aufgrund unbefugter Handlungen des Anwalts bei medizinischen Eingriffen

Bei medizinischen Eingriffen umfasst das Verhältnis des Handelns ohne Vollmacht die Eingriffe zum Schutz der Gesundheit des Patienten in Fällen, in denen der Patient bewusstlos oder nicht in der Lage ist, eine Willenserklärung abzugeben. Dieses Verhältnis beruht auf dem Konzept der mutmaßlichen Einwilligung. Die mutmaßliche Einwilligung beruht auf der Annahme, dass der Patient dem Eingriff zustimmen würde, wenn er in der Lage wäre, seine Einwilligung zu geben. Das Verhältnis des Handelns ohne Vollmacht ergibt sich in drei grundlegenden Situationen:

Wenn der Patient nicht in der Lage ist, seinen Willen zu äußern: Wenn der Patient nicht in der Lage ist, seinen Willen zu äußern, greift die Gesundheitseinrichtung im Rahmen der Vorsorgevollmacht zugunsten des Patienten ein.

Unvorhergesehene Komplikationen während der Behandlung: Diese Beziehung wird aktiviert, wenn während der Behandlung eine unerwartete Komplikation auftritt und die Zustimmung des Patienten nicht eingeholt werden kann.

Anfechtbare Verträge: Wenn der Vertrag zwischen dem Patienten und der Organisation ungültig ist, wird das Verhältnis der Erfüllung ohne Vollmacht akzeptiert.

Bei medizinischen Eingriffen bezieht sichdas Handeln ohne Vollmacht auf medizinische Verfahren, die ohne eine Bindung an den Willen des Patienten durchgeführt werden. In diesem Fall kann die Gesundheitseinrichtung oder der Arzt für schädigende Handlungen haftbar gemacht werden. In Notfallsituationen oder bei Bewusstlosigkeit des Patienten werden Eingriffe, die ohne Einholung einer dem Wohl des Patienten entsprechenden Einwilligung vorgenommen werden, als außerhalb des Vertretungsverhältnisses stehend betrachtet; daher tritt die vertragliche Haftung des Arztes nicht ein.

Darüber hinaus stellen obligatorische medizinische Eingriffe, die im besten Interesse des Patienten vorgenommen werden, einen Grund für die Einhaltung des Gesetzes gemäß Artikel 24/2 des türkischen Zivilgesetzbuches dar. Da die im Interesse des Patienten vorgenommenen Eingriffe nicht als rechtswidrig angesehen werden, ist die deliktische Haftung des Arztes nicht gegeben.

Die Haftung für unerlaubte Tätigkeiten wird gemäß Artikel 527 des türkischen Obligationenrechts in drei verschiedenen Bereichen gehandhabt:

Volle Haftung: Im Rahmen des Verhältnisses des Handelns ohne Treuepflicht ist die private Gesundheitseinrichtung verpflichtet, die erforderliche Sorgfalt für die Gesundheit und Sicherheit des Patienten walten zu lassen. Ein Verstoß gegen diese Sorgfaltspflicht führt zur vollen Haftung der Einrichtung.

Eingeschränkte Haftung: Gemäß Artikel 527 der Gewerbeordnung gilt die Haftung des Arbeitnehmers als eingeschränkt, wenn er eingegriffen hat, um den Schaden oder die Gefahr eines Schadens zu beseitigen, der dem Arbeitgeber entstanden ist. Es handelt sich um eine Regelung, die den Umfang der unbefugten Arbeit einschränkt.

Breite Haftung: In Fällen, in denen der Patient keine ausdrückliche oder stillschweigende Zustimmung erteilt, wird die Haftung ausgeweitet, wenn die Gesundheitseinrichtung gegenteilig handelt, und sie haftet auch für Schäden, die aus unerwarteten Situationen entstehen.

4. Ursachen, die die Haftung beeinflussen oder ausschließen

Die gesetzliche Haftung des Arztes für Schäden, die sich aus der ärztlichen Tätigkeit ergeben, beruht in der Regel auf einer Verschuldenshaftung. Daher können Schadensersatzansprüche gegen den Arzt wegen eines Kunstfehlers entstehen, wenn der Schaden durch das Verschulden des Arztes verursacht wurde.

In einigen Fällen kann die Haftung des Arztes gemildert oder ganz ausgeschlossen werden. In diesen Fällen kann sich auch die Höhe des an den Patienten zu zahlenden Schadenersatzes verringern. Wenn der Schaden nicht durch das Verschulden des Arztes verursacht wurde, entfällt die Haftung des Arztes und es kann keine Entschädigung gefordert werden.

Umstände, die die Haftung ausschließen
Die Haftung des Arztes beruht auf der Tatsache, dass eine fahrlässige, gesetzes- oder vertragswidrige Handlung einen Schaden verursacht. In diesem Zusammenhang muss ein angemessener

Kausalzusammenhang (ein vernünftiger Ursache-Wirkungs-Zusammenhang) zwischen der unerlaubten Handlung und dem entstandenen Schaden bestehen. In den folgenden Fällen kann die Haftung des Arztes wegen der Unterbrechung des angemessenen Kausalzusammenhangs ausgeschlossen werden:

Höhere Gewalt: Als höhere Gewalt gelten außergewöhnliche Umstände, die nicht vorhersehbar sind oder selbst bei Vorhersehbarkeit nicht verhindert werden können. Beruht der Gesetzes- oder Vertragsverstoß auf höherer Gewalt, besteht kein adäquater Kausalzusammenhang zwischen der Handlung des Arztes und dem Schaden. In diesem Fall kann der Arzt, auch wenn er die erforderlichen Vorkehrungen getroffen hat, für Schäden aufgrund höherer Gewalt nicht rechtlich haftbar gemacht werden.

Verschulden der geschädigten Person: Wenn das primäre Verschulden des Geschädigten so beschaffen ist, dass es den Schaden allein verursachen kann und das Verschulden des Arztes in den Hintergrund tritt, wird der entsprechende Kausalzusammenhang durchbrochen und die rechtliche Verantwortung des Arztes entfällt.

Verschulden eines Dritten: Wenn das primäre Verschulden eines Dritten, der nicht der Geschädigte und der Angehörige der Gesundheitsberufe ist, so beschaffen ist, dass es den Schaden selbst verursachen kann und das Verschulden des Arztes in den Hintergrund tritt, wird der entsprechende Kausalzusammenhang aufgehoben und die rechtliche Haftung des Arztes entfällt.

Rechtlich zulässiges Risiko: Hat der Arzt den Patienten vor dem Eingriff hinreichend über mögliche Komplikationen und Risiken aufgeklärt und hat er entsprechend der Sorgfaltspflicht und den medizinischen Erfordernissen gehandelt, indem er die aufgeklärte und ausdrückliche Einwilligung des Patienten eingeholt hat, gehören Komplikationen zu den rechtlich zulässigen Risiken. In diesem Fall ist der adäquate Kausalzusammenhang zwischen dem Eingriff des Arztes und dem entstandenen Schaden aufgehoben, und der Arzt kann rechtlich nicht haftbar gemacht werden.

Haftungsmildernde Umstände
Die gesetzliche Haftung des Arztes hängt von seinem Verschulden an dem verursachten Schaden ab. In einigen Fällen kann diese gesetzliche Haftung jedoch gemildert werden, so dass die Höhe der Entschädigung verringert werden kann. Zum Beispiel

Gemeinsames Verschulden (gegenseitiges Verschulden): Wenn das Verschulden des Geschädigten mit dem Verschulden des Gesundheitsdienstleisters zusammenfällt und den Schaden verursacht oder vergrößert, wird die gesetzliche Haftung des Arztes aufgrund dieses zusätzlichen Verschuldens gemildert und der Entschädigungsbetrag verringert.

Vereinbarungen über den Haftungsausschluss
Medizinische Praktiken müssen von Angehörigen der Gesundheitsberufe durchgeführt werden, die Experten auf ihrem Gebiet sind und über eine gesetzliche Zulassung verfügen. Andernfalls wird die ärztliche Tätigkeit als rechtswidrig angesehen.

Nach Artikel 115/3 des türkischen Obligationenrechts sind vorherige Vereinbarungen, wonach der Schuldner für leichte Fahrlässigkeit nicht haftet , absolut nichtig, wenn eine Dienstleistung, die Fachwissen erfordert, nur mit Genehmigung des Gesetzes oder der zuständigen Behörden erbracht werden kann. Daher sind mit dem Arzt zu treffende Unzuständigkeitsvereinbarungen unwirksam.

5. mögliche Klagen wegen Schäden, die durch medizinische Eingriffe entstanden sind

Bei Schadenersatzklagen wegen ärztlichen Fehlverhaltens wird jede Handlung berücksichtigt, die bei der Diagnose, Behandlung und Pflege des Patienten unter Verletzung medizinischer Standards erfolgt. In solchen Fällen kann eine Klage mit dem Antrag auf Entschädigung für materielle und moralische Schäden im Rahmen der rechtlichen Verantwortung des Arztes eingereicht werden. DieKlagen auf materiellen und immateriellen Schadenersatz können getrennt oder gemeinsam eingereicht werden.

5.1 Klage auf materiellen Schadensersatz

Im Arzthaftungsprozess liegt die Beweislast für den Schaden beim Kläger, d.h. beim Patienten oder in manchen Fällen bei den Angehörigen des Patienten. Lässt sich die genaue Höhe des Schadens nicht bestimmen, nimmt der Richter eine Bewertung nach seinem Ermessen vor.

Bei einer finanziellen Entschädigung kann der geschädigte Patient eine Entschädigung für folgende Punkte verlangen
  Neue Behandlungskosten zur Behebung der durch ein fehlerhaftes Verfahren verursachten Situation
  Honorar für die fehlerhafte Bearbeitung
  Verdienstausfall
  Schäden, die durch den Verlust oder die Beeinträchtigung der Erwerbsfähigkeit entstehen
  Schäden, die sich aus der Beeinträchtigung der wirtschaftlichen Zukunft ergeben
  Im Falle des Todes eines Patienten aufgrund eines ärztlichen Kunstfehlers können die Angehörigen des verstorbenen Patienten darüber hinaus eine Entschädigung für folgende Punkte verlangen
Beerdigungskosten
wenn der Tod nicht sofort eintritt, die Behandlungskosten und die Verluste, die durch den Verlust der Erwerbsfähigkeit entstehen
Verluste, die den Personen entstanden sind, die den Unterhalt des Verstorbenen verloren haben

5.2 Moralische Entschädigungsklage

Ziel der moralischen Entschädigung ist es, einen Entschädigungsbetrag zu zahlen, der den moralischen Schaden der geschädigten Person ausgleicht. Der Betrag der moralischen Entschädigung sollte daher nicht zur Bereicherung des Geschädigten beitragen, sondern lediglich sein Leiden lindern.
In Fällen von ärztlichen Kunstfehlern kann in folgenden Fällen immaterieller Schadenersatz gefordert werden

Bei einer Verletzung der körperlichen Integrität: Schmerzen, Leiden und Ängste der verletzten Person

Im Falle einer schweren Körperverletzung und des Todes: Die Schmerzen, Leiden und Ängste der verletzten Person oder der Angehörigen des Verstorbenen

Der Richter setzt unter Würdigung der Umstände des Falles einen angemessenen Betrag an immateriellem Schadenersatz fest, der nicht zu einer Bereicherung führt.

6. gerichtliches Verfahren in Entschädigungsfällen aufgrund von Arztfehlern

6.1 Parteien des Falles

Schadenersatzklagen wegen ärztlicher Behandlungsfehler können von der geschädigten Person oder ihren gesetzlichen Vertretern eingereicht werden. Die Prozessparteien sind jedoch unterschiedlich, je nachdem, ob der Arzt in einer öffentlichen oder privaten Einrichtung tätig ist.

Klagen gegen Ärzte, die im öffentlichen Sektor tätig sind: Es ist nicht möglich, direkt gegen Ärzte zu klagen, die in staatlichen Krankenhäusern, Universitätskliniken oder Hausarztzentren arbeiten. In diesen Fällen richtet sich die Klage nicht direkt gegen den Arzt, sondern gegen die Verwaltung, der der Arzt angehört. Mit anderen Worten: Die Klage richtet sich an das Gesundheitsministerium oder die Universität, der der Arzt angehört.

Klagen gegen Ärzte, die in privaten Gesundheitseinrichtungen arbeiten: Eine Klage kann direkt gegen Ärzte eingereicht werden, die in privaten Krankenhäusern oder privaten Praxen arbeiten. Arzthaftungsklagen gegen Ärzte, die in privaten Krankenhäusern tätig sind, unterliegen der gerichtlichen Zuständigkeit und werden vor den Verbrauchergerichten verhandelt. In solchen Fällen wird in der Regel sowohl gegen den Arzt als auch gegen das Privatkrankenhaus, in dem er/sie tätig ist, Klage erhoben, wobei materielle und moralische Schäden geltend gemacht werden.

6.2 Nachweis eines ärztlichen Kunstfehlers

In Fällen von ärztlichen Kunstfehlern ist der Nachweis des unrechtmäßigen Eingriffs eines der wichtigsten Elemente, die über den Ausgang des Falles entscheiden. Gemäß Artikel 190 der Zivilprozessordnung liegt die Beweislast bei der Person, die Schadensersatz fordert. Mit anderen Worten: Der Geschädigte muss beweisen, dass der Arzt einen fehlerhaften Eingriff vorgenommen hat.

Obwohl die Beweislast beim Geschädigten liegt, gibt es eine Ausnahme von dieser Situation. Nach der ständigen Rechtsprechung des Kassationsgerichtshofs und der vorherrschenden Meinung in der Lehre obliegt es dem Arzt zu beweisen, dass die Einwilligung des Patienten eingeholt wurde. Betrachtet man Artikel 190 der Zivilprozessordnung und Artikel 24 des türkischen Zivilgesetzbuches zusammen, so wird deutlich, dass der Arzt beweisen muss, dass er seiner Pflicht zur Aufklärung des Patienten nachgekommen ist.

6.3 Verjährung

Die Verjährungsfristen für Schadensersatzklagen wegen ärztlicher Behandlungsfehler sind je nach Art des Rechtsverhältnisses zwischen den Parteien unterschiedlich:

Verjährungsfrist für die Haftung aus einem Bevollmächtigungsvertrag: Die Verjährungsfrist für Schadensersatzklagen aufgrund von Behandlungen im Rahmen der allgemeinen Gesundheitsversorgung beträgt gemäß Artikel 147/5 des türkischen Obligationenrechts fünf Jahre. Da das Vollmachtsverhältnis auf dem Vertrauensprinzip beruht, beginnt diese Frist ab dem Zeitpunkt zu laufen, an dem der Bevollmächtigte zur Rechenschaft gezogen wird oder das Vollmachtsverhältnis beendet ist.

Verjährung der Haftung aus einem Werkvertrag: Bei Schadensersatzklagen aufgrund von Verschönerungsmaßnahmen wie ästhetischen Eingriffen beträgt die Verjährungsfrist gemäß Artikel 147/6 des türkischen Obligationenrechts fünf Jahre. Liegt jedoch ein schwerwiegender Fehler des plastischen Chirurgen vor, so beträgt die Verjährungsfrist gemäß Artikel 478 des türkischen Obligationenrechts zwanzig Jahre.

Verjährungsfrist für die Haftung aus unerlaubter Handlung: Der Geschädigte kann auch Schadensersatz aus unerlaubter Handlung verlangen. Gemäß Artikel 72 des türkischen Obligationenrechts verjährt ein Schadensersatzanspruch aus unerlaubter Handlung innerhalb von zwei Jahren ab dem Zeitpunkt, zu dem der Schaden und die verantwortliche Person bekannt geworden sind, und in jedem Fall innerhalb von zehn Jahren ab dem Zeitpunkt der Handlung.

6.4 Zugelassenes und zuständiges Gericht

Für Rechtsstreitigkeiten aufgrund von Fehlern in der ästhetischen Chirurgie können je nach Rechtsgrund verschiedene Gerichte zuständig sein. Beruht der Fall auf einem Werkvertrag oder einem Anwaltsvertrag, ist das Verbrauchergericht zuständig. Handelt es sich jedoch um eine unerlaubte Handlung, ist das Zivilgericht erster Instanz zuständig.

Allgemeiner Gerichtsstand in Arzthaftungssachen: Der allgemeine Gerichtsstand ist das zuständige Gericht am Wohnsitz des Beklagten. Gibt es mehrere Beklagte, kann die Klage am Wohnsitz eines der Beklagten eingereicht werden.

Zuständiges Gericht bei Vertragsklagen: Bei Vertragsklagen ist das Gericht zuständig, in dessen Bezirk die ärztliche Tätigkeit ausgeübt wird und die vertraglichen Verpflichtungen erfüllt werden.

Zuständiges Gericht für Klagen aus unerlaubter Handlung: Das zuständige Gericht für Klagen aus unerlaubter Handlung ist das Gericht, bei dem die unerlaubte Handlung begangen wurde, bei dem der Schaden eingetreten ist oder einzutreten droht oder bei dem die geschädigte Person wohnt.

Vor der Einreichung einer Klage ist ein Schlichtungsverfahren vorgeschrieben.
Während des Verfahrens müssen Sie nicht in die Türkei kommen oder an den Anhörungen teilnehmen. Das Gericht kann lediglich ein Sachverständigengutachten anfordern, um den medizinischen Mangel oder Kunstfehler festzustellen.

Wenn Sie anschließend eine weitere Behandlung erhalten, ist auch der Bericht des Arztes oder der Einrichtung, die die neue Behandlung durchführt, wichtig, dass die alte Behandlung fehlerhaft war.
Auch hier gilt: Wenn Sie sich vor der Klageerhebung behandeln lassen wollen, können Sie das Gutachten des neuen Arztes als Beweismittel verwenden.

Was Können Wır Im Falle Eınes Kunstfehlers Für Sıe Tun?

Wir können Strafanzeige gegen das Krankenhaus oder den Arzt stellen, um ein Strafverfahren einzuleiten,

• Wir können den Arzt und seine Klinik auf Schadenersatz verklagen,
• Wir können den Betrag zurückfordern, den Sie an die Klinik, den Arzt oder das Krankenhaus gezahlt haben,
• Wir können von der Klinik, die den Eingriff durchführt, ein Honorar für neue Studien, Verfahren oder neue Operationen verlangen, die zu Ihrer Erholung, Ihrem ästhetischen Erscheinungsbild und Ihrer Gesundheit durchgeführt werden müssen,
• Wir können eine Klage auf moralische Entschädigung für das Leid, die Schmerzen und den Kummer, den Sie erfahren haben, einreichen und eine moralische Entschädigung fordern.
• Wir können die externen Kosten, die Ihnen entstanden sind und die Sie Ihrer Arbeit ferngehalten haben, beim Arzt und in der Klinik geltend machen.
• Wir können uns beim Gesundheitsministerium über den Arzt und die Klinik beschweren, um die
• Annullierung von Genehmigungen und Lizenzen sowie berufsrechtliche Untersuchungen zu erwirken.

Wir können bei unseren auf Strafrecht spezialisierten Anwälten ein Strafverfahren gegen den Arzt und die Klinik einleiten.

Häufıg Gestellte Fragen