Одним из самых больших недовольств покупателей после продажи подержанных автомобилей является то, что пробег приобретенного ими автомобиля был уменьшен. Эта ситуация, которая юридически рассматривается как “дефект” в рамках Турецкого кодекса обязательств и Закона о защите потребителей, представляет собой преступление с точки зрения Уголовного законодательства Турции.
Обычно это преступление совершается людьми, которые сделали покупку и продажу автомобилей своей профессией, продавая автомобиль за большую сумму, чем его стоимость, с целью получения нечестной прибыли путем фальсификации показаний одометра. Важность того, кто является продавцом, проявляется при рассмотрении дела.
ПОНЯТИЕ ДЕФЕКТА И СКРЫТОГО ДЕФЕКТА
Понятие дефекта юридически используется для определения недостатка в обычных характеристиках товара. Это ситуация, которая существенно затрудняет или исключает использование товара. Скрытый дефект – это вид дефекта, который сначала не может быть распознан, а затем проявляется.
В статье 8 Закона о защите прав потребителей дефектные товары определяются следующим образом: ” Дефектный товар – это товар, противоречащий договору, поскольку он не соответствует образцу или модели, согласованным сторонами в момент доставки потребителю, или не обладает характеристиками, которыми он должен обладать объективно.
Так как уменьшение пробега автомобиля понимается позже, кассационный суд признает, что дефект автомобиля с уменьшенным пробегом является скрытым недостатком.
Согласно статье 223 ТКо, “покупатель обязан проверить состояние товара, как только это станет возможным в соответствии с обычным порядком ведения дел, и если он обнаружит в товаре недостаток, требующий ответственности продавца, он должен известить его в разумный срок. Если покупатель не проверит товар и не уведомит продавца, считается, что он принял товар. Однако это положение не применяется, если в товаре имеется дефект, который не может быть обнаружен при обычном осмотре. Если такой дефект будет обнаружен позднее, он должен быть немедленно сообщен продавцу; если он не будет сообщен, продажа считается принятой с этим дефектом.”.
Как видно, в случае скрытого дефекта продавец должен быть уведомлен немедленно. Также допускается, что это уведомление может быть сделано в устной форме. Это может быть доказано любыми доказательствами, включая свидетелей. При этом не имеет значения, когда был опущен одометр автомобиля.
ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРАВА ПОКУПАТЕЛЯ
В соответствии со статьей 227 ТКо: В случаях, когда продавец отвечает за недостатки проданного товара, покупатель может воспользоваться одним из следующих факультативных прав:
- расторгнуть договор, заявив, что он готов вернуть проданный товар.
- оставить проданный товар и потребовать скидку в продажной цене пропорционально дефекту.
- если это не требует чрезмерных расходов, потребовать бесплатного ремонта проданного товара за счет продавца.
- если это возможно, потребовать замены проданного товара на аналогичный товар без недостатков.
Кроме того, покупатель имеет право потребовать от продавца возмещения ущерба, понесенного в ходе этого процесса. В случае возникновения вышеуказанной ситуации, как правило, используется право расторгнуть договор или потребовать снижения цены.
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС
Как мы уже говорили, когда покупатель узнает о дефекте, он должен уведомить продавца о дефекте и факультативном праве, которым он хочет воспользоваться. Если продавец не предпринимает необходимых действий, покупатель должен подать судебный иск.
Суд, рассматривающий дело, зависит от того, кто является продавцом. Если автомобиль приобретен у торговца или автосалона, который постоянно занимается куплей-продажей, компетентным судом является Суд по делам потребителей. Однако, если продавцом является лицо, не заинтересованное в этом бизнесе с точки зрения профессии, компетентным судом является Гражданский суд первой инстанции.
” Статья 73 Закона № 6502 гласит, что все споры, связанные с применением данного закона, рассматриваются судами по делам потребителей. При оценке конкретного дела понятно, что ответчики не занимаются продажей автомобилей, в этом контексте ответчики не являются продавцами, как это определено в законе, и отношения между сторонами находятся вне сферы действия Закона № 6502. Таким образом, рассмотрение дела подведомственно судам общей юрисдикции, а не Суду по делам потребителей. Положения о пошлине относятся к общественному порядку и соблюдаются ex officio на всех стадиях разбирательства, даже если стороны не заявляют об этом. В вопросах, связанных с подсудностью, не существует вещных прав. Таким образом, хотя суд должен разрешить дело как суд общей юрисдикции, решение должно быть вынесено как суд по делам потребителей, что противоречит процедуре и закону и является основанием для отмены решения. Кассационный суд 13 HD 2017/2916 E., 2017/3730 K.
У покупателя есть 2 года на подачу иска в соответствии со статьей 231 ТКо. Однако если продавец подделал одометр и заставил покупателя приобрести автомобиль с грубой небрежностью, срок давности не течет.
Покупатель должен подать иск против того, кто продал ему автомобиль. Даже если лицо, испортившее одометр, не является продавцом, иск подается против продавца. Продавец также имеет право на иск против предыдущего продавца.
” Истец утверждал, что увидел автомобиль, являющийся предметом иска, на сайте, в объявлении было указано, что автомобиль имеет пробег 130000 км, он купил автомобиль 15.08.2011 за 20.900,00 TL, он утверждал, что когда он взял автомобиль для проверки 22.09.2012, пробег автомобиля составлял 152.086, и что он узнал, что пробег составлял 178.309 на предыдущую дату проверки, и потребовал возврата продажной цены.
Ответчик просил отказать в иске.
Суд принял решение об отказе в иске; решение было обжаловано истцом.
…Предусмотрено, что даже если продавец не знал о существовании этих дефектов, он несет за них ответственность. Покупатель имеет право расторгнуть договор, уведомив о готовности вернуть проданный товар, сообщив о дефекте, оставить проданный товар у себя и потребовать скидку с продажной цены пропорционально дефекту, потребовать безвозмездного ремонта проданного товара за счет продавца, если это не потребует чрезмерных расходов, и потребовать замены проданного товара на аналогичный товар без дефектов, если это возможно. В конкретном случае истец подал настоящий иск о возврате продажной цены, утверждая, что автомобиль, приобретенный 15.08.2011, был неисправен, поскольку пробег был подделан. Ответчик защищал отказ в удовлетворении иска. Суд принял решение отказать в иске. В экспертном заключении было установлено, что автомобиль, являющийся предметом иска, был продан со скрытым дефектом из-за уменьшенного пробега. В этом случае, хотя суд должен оценить доказательства сторон и принять решение в соответствии с результатом, письменное решение противоречит процедуре и закону и требует отмены. Кассационный суд 13 HD 2015/7985 E. , 2016/14765 K.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Уменьшение пробега представляет собой преступление мошенничества в рамках Уголовного кодекса Турции. Согласно статье 157/1 УКТ, “Лицо, которое обманывает человека путем мошенничества и предоставляет выгоду себе или другому лицу в ущерб себе или другому лицу, приговаривается к лишению свободы на срок от одного года до пяти лет и судебному штрафу до пяти тысяч дней.
Государственное дело возбуждается, когда о правонарушении становится известно прокурору. Уменьшение километража представляет собой квалифицированную форму мошенничества. Часть, относящаяся к данному правонарушению, выглядит следующим образом:
Статья 158 Уголовного кодекса Турции – (1) Преступление мошенничества
f) С использованием информационных систем, банковских или кредитных учреждений в качестве инструмента,
g) путем использования средств, предоставляемых прессой и вещательными СМИ,
h) В ходе коммерческой деятельности лиц, являющихся коммерсантами или руководителями компаний или действующих от имени компании; руководителей кооперативов в рамках деятельности кооператива,
Если преступление совершено лицами, занимающимися индивидуальной трудовой деятельностью, путем злоупотребления доверием, оказанным им в силу их профессии, то назначается лишение свободы на срок от трех лет до десяти лет и судебный штраф до пяти тысяч дней.
”Подсудимый A…. 11.01.2010 продал свой автомобиль 2006 года выпуска … с пробегом примерно 125.000 километров свидетелю R…. по цене выше его стоимости после снижения пробега ниже 100.000 километров путем подделки индикатора, а свидетель R…. продал тот же автомобиль истцу 22.03. 2010 года от 22.03.2010 года заявителю M…., когда заявитель отвез автомобиль знакомым автомеханикам и проверил его поверхностно, они сказали, что проблем нет, через некоторое время после того, как он начал пользоваться автомобилем, автомобиль вышел из строя, и он отвез его в частный сервис и узнал, что фактический пробег автомобиля составляет около 130. 000, согласно показаниям ответчика, свидетелей и истцов, счетам за обслуживание автомобиля и всему объему материалов дела, нет противоречий в признании того, что деяние представляет собой преступление мошенничества, и того факта, что ответчик продал автомобиль выше его реальной стоимости, занизив показатель пробега, который высок так, что не может быть понят простым осмотром и может быть определен только в результате технической экспертизы, и того, что свидетель Р…, продавец Д…, заявил, что пробег составлял 125. 000 на момент покупки автомобиля в качестве trade-in и представил заключение экспертизы, проведенной в связи с этим, заключение, требующее отмены в уведомлении, не участвует.” Кассационный суд 23 CD 2015/72 E. , 2015/1029 K.
