Ликвидация Простого Товарищества: Правовые Процессы, Связанные с Ликвидацией Товарищества, Обязанности Товарищества и Права Партнёров при Ликвидации Товарищества в Свете Решений Верховного Суда
Простое товарищество – это вид товарищества, не имеющий статуса юридического лица, в котором несколько лиц объединяют свой труд или капитал для достижения определенной цели.
В простом товариществе прекращение деятельности товарищества и процесс ликвидации имеют большое значение, поскольку товарищи также несут ответственность за свое личное имущество. Ликвидация простого товарищества – сложный процесс, включающий множество юридических и коммерческих процедур. Когда товарищество ликвидируется, партнерские отношения технически продолжаются до завершения всех финансовых и юридических операций.
В этой статье мы подробно рассмотрим процесс ликвидации простого товарищества, обязанности и полномочия ликвидатора, а также отношения между кредиторами и партнерами в соответствии с решениями Кассационного суда.
1. Основания для Прекращения Простого Товарищества и Начала Процесса Ликвидации Простого Товарищества
В простом товариществе стороны несут обязанности и предъявляют друг другу права, вытекающие из простого товарищества, а нарушение обязательств одной из сторон (товарищей) является одним из оснований для прекращения простого товарищества в соответствии со статьей 639/7 ТКо.
Статья 639/7 ТШО, регулирующая основания для прекращения простого товарищества, гласит, что товарищество прекращается « при наличии уважительных причин, всегда по решению суда по требованию о прекращении, без каких-либо дополнительных условий».
Право на прекращение по уважительной причине является абсолютным правом акционера, и ограничить или полностью исключить это право соглашением о партнерстве невозможно. Действительно, при наступлении определенных обстоятельств, не оправдывающих продолжение отношений между партнерами, партнеры могут потребовать расторжения партнерства в судебном порядке. Даже в срочных партнерствах можно подать иск о расторжении договора по уважительной причине до истечения срока партнерства, указанного в договоре.
Обычные товарищества могут прекратиться по разным причинам, и с этого момента начинается процесс ликвидации. Основными причинами ликвидации являются следующие:
- Расторжение договора или истечение установленного срока: Партнерство прекращается, если истекает срок, указанный в партнерском соглашении, или если цель реализована.
- Невозможность реализации цели: Товарищество может быть прекращено, если выполнение предусмотренной работы более невозможно. Например, простое товарищество, созданное для реализации строительного проекта, прекращается по завершении проекта.
- Споры между партнерами: Товарищество может быть ликвидировано в результате существенных споров между партнерами.
- Банкротство или смерть одного из партнеров: поскольку в простом товариществе каждый партнер несет личную ответственность, товарищество может прекратиться в случае банкротства или смерти одного из партнеров. Однако в этом случае, если остальные партнеры желают продолжить деятельность, они могут продолжить деятельность товарищества.
Эти причины подготавливают почву для процесса ликвидации простого товарищества. Процесс ликвидации регулируется в соответствии с Турецким кодексом обязательств (TCO) и включает в себя процедуры, определенные для завершения юридических и финансовых обязательств.
2. Правовые Основы Процесса Ликвидации Простого Товарищества
Процесс ликвидации включает в себя такие операции, как выплата всех долгов простого товарищества, взыскание его дебиторской задолженности и распределение его активов между товарищами. Основными этапами этого процесса являются следующие:
а) Назначение ликвидатора
Для проведения процедуры ликвидации должен быть назначен ликвидатор. Если между партнерами достигнуто соглашение, ликвидатором может быть один из партнеров или независимая третья сторона. Однако если между партнерами существует спор, то для назначения ликвидатора можно обратиться в суд. Решения Кассационного суда четко определяют полномочия и обязанности ликвидатора в этом процессе. Ликвидатор обязан выплатить все долги партнерства, собрать дебиторскую задолженность и распределить оставшееся имущество между партнерами. Он также прекращает дела партнерства и составляет необходимые отчеты.
б) Определение долгов и дебиторской задолженности
Первая задача ликвидатора – определить долги и дебиторскую задолженность партнерства. В ходе этого процесса оцениваются все активы простого товарищества и составляется баланс активов и пассивов. Ликвидатор составляет план выплаты долгов товарищества, консультируясь с кредиторами. Полное и точное определение долгов имеет решающее значение для нормального хода процесса ликвидации.
в) Выплата долгов и взыскание дебиторской задолженности
При выплате долгов товарищества необходимо соблюдать очередность. В первую очередь оплачиваются государственные долги, такие как государственные, налоговые и страховые взносы. Затем погашаются долги частных кредиторов. При ликвидации простого товарищества, поскольку товарищи несут личную ответственность, в процессе погашения долгов может быть использовано личное имущество товарищей. На этом этапе ликвидатор несет ответственность за правильность выплаты долгов и взыскание дебиторской задолженности в полном объеме. В соответствии с решениями Кассационного суда на этапе взыскания дебиторской задолженности должностное лицо должно действовать активно и проявлять должную осмотрительность в переговорах с кредиторами.
г) Распределение активов
После выплаты долгов оставшиеся активы распределяются между партнерами. В соответствии со статьей 641 Обязательственного кодекса Турции, распределение прибыли и убытков осуществляется в соответствии с коэффициентами, указанными в партнерском соглашении. Если в соглашении нет специального положения, партнеры делятся в соответствии с принципом равного распределения. Ликвидатор обязан следить за тем, чтобы это распределение было справедливым и правильным. При распределении активов может возникнуть необходимость их конвертации в наличные, в этом случае активы должны быть оценены.
3. Обязанности акционеров в процессе ликвидации
Поскольку обычные товарищества не обладают правосубъектностью, их участники остаются ответственными перед третьими лицами в процессе и после ликвидации. Это означает, что даже если товарищество будет ликвидировано, на личное имущество товарищей может быть обращено взыскание до тех пор, пока долги не будут полностью погашены. В частности, такие обязательства, как налоговые долги, страховые взносы и другие государственные долги, остаются в ведении партнеров даже после ликвидации.
Решения Кассационного суда служат важным руководством в этом вопросе. Кассационный суд подчеркивает, что личная ответственность партнеров сохраняется и после ликвидации, и указывает, что партнеры должны проявлять должную осторожность в процессе ликвидации. Предупреждается, что неполноценная процедура ликвидации может привести к неблагоприятным последствиям для партнеров.
4. Споры между партнерами после ликвидации простого товарищества
Завершение процесса ликвидации часто может привести к возникновению споров между партнерами. Наиболее распространенными спорными вопросами являются распределение активов, непрозрачное ведение процесса ликвидации или превышение ликвидатором своих полномочий. Такие споры могут быть переданы на рассмотрение в суд, и Кассационный суд установил множество прецедентов по ликвидации простых товариществ.
В частности, в решении Общего собрания гражданских палат Кассационного суда от 2021 года подчеркивается важность полного соблюдения процедур и принципов при ликвидации простых товариществ. Если процедуры ликвидации не будут проведены в полном объеме, финансовые и юридические обязательства товарищей могут сохраниться. Поэтому необходимо тщательно и в соответствии с законом выполнять каждый этап ликвидационного процесса.
5. Ликвидация простого товарищества в свете решений Кассационного суда
Существуют решения Третьей гражданской палаты Кассационного суда, касающиеся ликвидации и роспуска простых товариществ. В этих решениях изложены принципы, которыми следует руководствоваться в процедуре ликвидации простого товарищества в дополнение к правилам ТШО, и указаны вопросы, требующие рассмотрения.
* Решение Третьей гражданской палаты Кассационного суда за номером E.2014/11009 K.2014/15095 от 18.11.2014 г.
* Постановление Третьей гражданской палаты Кассационного суда под номером E.2014/10535 K.2014/15088 от 18.11.2014 г.
* Постановление Третьей гражданской палаты Кассационного суда за номером E.2014/13639 K.2015/1168 от 20.01.2015 г.
* Постановление Третьей гражданской палаты Кассационного суда под номером E.2016/10029 K.2018/1119 от 15.02.2018 г.
В свете решений суда кассационной инстанции мы хотели бы кратко рассмотреть ликвидацию товарищества. В частности
В отношениях простого товарищества иск, поданный товарищем с требованием о взыскании дебиторской задолженности, также включает в себя требование о роспуске и ликвидации товарищества. При этом ликвидация должна быть осуществлена самим судом.
Отношения простого товарищества прекращаются при наступлении одного из оснований прекращения, перечисленных в статье 639 ТКо. Таким образом, прекращение деятельности товарищества имеет два основных последствия. Первое – это прекращение обязанностей управляющих, а второе – ликвидация партнерства.
Ликвидация – это прекращение деятельности товарищества путем определения всего имущества товарищества и прекращения всех отношений товарищей между собой, вытекающих из товарищества и раздела имущества, либо отчуждения имущества путем продажи.
В соответствии со статьей 644 ТКо, регулирующей порядок ликвидации, в случае прекращения деятельности товарищества ликвидация осуществляется единогласно всеми товарищами, включая неуправляющих товарищей. Однако если договором товарищества предусмотрено, что определенные сделки совершаются одним из товарищей от своего имени и от имени товарищества, этот товарищ обязан совершать такие сделки единолично и отчитываться перед остальными и после прекращения товарищества.
Партнеры могут назначить ликвидатора для ведения ликвидационных дел. Если они не могут договориться об этом, каждый из партнеров может потребовать, чтобы ликвидатора назначил судья.
Вознаграждение, выплачиваемое ликвидатору, определяется судьей с учетом трудозатрат, необходимых для ликвидации, и доходов от имущества товарищества и выплачивается из имущества товарищества, а если это невозможно, то из средств товарищей совместно и по отдельности, если в договоре или единогласном решении товарищей нет положения об этом. Споры, которые могут возникнуть относительно процедуры ликвидации или доли, подлежащей распределению между участниками в результате ликвидации, разрешаются судьей по ходатайству соответствующих сторон.
В соответствии со статьей 643 того же закона, озаглавленной «Распределение прибыли и убытков», если после погашения долгов товарищества, возврата авансов, выданных каждым товарищем товариществу, расходов, понесенных товариществом, и доли вклада каждого товарища, остается излишек, то эта прибыль распределяется между товарищами. Если оставшегося после уплаты долгов, расходов и авансов имущества товарищества недостаточно для возврата долей участия товарищей, убыток распределяется между товарищами.
Участник, внесший вещь в качестве доли участия, не может получить вещь обратно в том виде, в каком она есть, в результате ликвидации, которая будет произведена при прекращении товарищества; однако он может потребовать стоимость внесенной им доли участия. Если эта стоимость не определена, взыскание производится исходя из стоимости вещи на момент внесения ее в качестве доли участия. (Статья 642 ТКо).
Если иное не оговорено в договоре, доля каждого участника в прибылях и убытках является равной независимо от стоимости и характера доли участия. Если в договоре определена доля одного из партнеров в прибыли или убытках, то это определение относится и к доле другого. Соглашение о том, что партнер будет участвовать только в прибыли, не участвуя в убытках, действительно только для того партнера, который внес в качестве доли участия только свой труд.
В связи с этим суд должен предложить партнерам договориться и назначить ликвидатора; если они не могут договориться по этому вопросу, суд должен ex officio назначить лицо, являющееся экспертом в своей области в соответствии со сферой деятельности партнерства, в качестве ликвидатора для проведения процесса ликвидации.
После этого процедура ликвидации простого товарищества должна осуществляться ликвидатором в 3 этапа в трехмесячные сроки (сроки могут быть продлены или сокращены в зависимости от характера спора), которые устанавливаются судьей.
На первом этапе необходимо определить все имущество партнерства (вместе с его активами и пассивами) на дату прекращения партнерства, запросить у управляющего и управляющего партнера счет, отражающий состояние счета партнерства, в случае возникновения споров по данному счету собрать доказательства, запросив стороны, довести до сведения сторон баланс активов, определенный ликвидатором, рассмотреть их возражения по данному вопросу и дать оценку в соответствии с собранными доказательствами.
На втором этапе должна быть осуществлена продажа и ликвидация имущества товарищества (с применением процедуры официальной ликвидации по аналогии со статьями 634 и последующими Гражданского кодекса), а если это имущество отсутствует, то его стоимость должна быть определена экспертом.
На третьем, заключительном этапе, сначала должны быть выплачены долги товарищества, авансы, выданные каждым товарищем товариществу, и расходы, понесенные товариществом, и доли участия каждого товарища должны быть возвращены, и если после этого что-то увеличится, то должна быть определена эта прибыль или (если оставшегося имущества товарищества после выплаты долгов, расходов и авансов недостаточно для возврата долей участия товарищей) убыток, и должен быть подготовлен окончательный баланс, который будет передан товарищам.
После этих этапов, согласно заключительному балансу процесса ликвидации, составленному ликвидатором, судья (в соответствии со статьей 297 ГПК) должен определить права и обязанности сторон, завершить процесс ликвидации и вынести соответствующее решение.
С учетом всех этих разъяснений, поскольку установлено, что между сторонами сложились действительные отношения простого товарищества, спор должен быть разрешен в порядке и способом, описанными выше и указанными в статьях.
6. пункты, которые должны быть учтены в ходатайствах по делам о ликвидации простого товарищества
В исках о ликвидации простого товарищества очень важны просьбы, содержащиеся в ходатайстве, и содержание ходатайства. Каждое требование и причины перехода к стадии ликвидации должны быть четко объяснены. По этой причине будет полезнее провести этот процесс с адвокатом. В ходатайстве необходимо рассмотреть следующие вопросы и просьбы;
(Не забывая о том, что каждый конкретный спор должен оцениваться по-своему, элементы, которые должны быть учтены в ходатайстве о ликвидации простого товарищества в целом, следующие).
* Прежде всего, иск должен быть подан с просьбой о временном судебном запрете и назначении доверительного управляющего.
* К ходатайству о ликвидации простого товарищества необходимо приложить просьбы о назначении доверительного управляющего товариществом, о сумме, которая будет рассчитана путем применения редисконтного процента отдельно за каждый год к дивидендам с момента учреждения компании, должна быть изъята у ответчика и передана истцу, и о ликвидации ликвидированного простого товарищества.
* На первом этапе ходатайство должно содержать фактическое изложение события, являющегося предметом спора.
* Затем просьба о ликвидации простого товарищества, являющегося предметом спора, должна быть рассмотрена с юридической точки зрения. Здесь должны быть приведены обоснованные причины, по которым мы просим ликвидировать простое товарищество.
* Вопросы, по которым мы будем требовать судебного запрета в ходатайстве, должны быть прописаны четко и ясно. Для этого следует обратиться в суд с ходатайством о предоставлении полномочий на получение информации о том, как идет текущая деятельность товарищества, на изучение бухгалтерских книг и записей товарищества и взятие из них образцов, а также на подведение итогов финансового положения товарищества для осуществления права на проверку, предусмотренного статьей 631 ТКо.
* Следует ходатайствовать о передаче на хранение в суд книг, документов и записей совместного предприятия, находящихся у ответчика, в качестве меры предосторожности, чтобы не допустить утраты прав до окончания судебного процесса и предотвратить затягивание возможных будущих судебных разбирательств.
* Назначение ревизора-доверителя для управления некоторыми делами предприятия простого товарищества и управления его имуществом, а если назначение управляющего-доверителя не принимается из-за возможности уничтожения доказательств продолжающегося товарищества, следует ходатайствовать о назначении ревизора-доверителя.
* После назначения доверительного управляющего следует потребовать, чтобы он вел учет коммерческой деятельности товарищества с момента создания товарищества до момента предъявления иска и каждый месяц со дня назначения и представлял отчет в суд, вел все коммерческие книги и приобщал коммерческие книги к материалам суда.
* Учитывая, что партнерство все еще продолжается и будет продолжаться во время судебного процесса, следует попросить, чтобы доверительный управляющий, который будет назначен доверительным управляющим, или финансовый советник, который будет назначен отдельно, был уполномочен проверять рабочее место и представлять копии книг и записей в суд.
* В рамках полномочий по проверке, предоставленных суду аудитором бухгалтерских книг и записей в соответствии со статьей 631 ТКо, истец также должен быть уполномочен получать информацию, брать образцы и обобщать.
* Следует просить определить товары, принадлежащие простому товариществу, вместе с товарами, находящимися в продаже и на складе предприятия, в котором действует простое товарищество, и произвести расчеты относительно типа, вида, качества, количества и рыночной стоимости обнаруженных товаров.
* Следует просить, чтобы сумма, подлежащая расчету путем применения редисконтных процентов, отдельно за каждый год относилась к дивидендам с момента создания товарищества до момента подачи иска, а стоимость капитала и дивидендов, внесенных в товарищество, была взята у ответчика путем применения редисконтных процентов. При проведении расчета необходимо запросить определение справедливой стоимости продукции, находящейся на складе предприятия, в котором действует товарищество, а также вида, типа, качества, количества и рыночной стоимости других инструментов и оборудования, находящихся на предприятии, на дату, ближайшую к дате вынесения решения, и включить их в расчет.
7. Заключение: Что необходимо учитывать в процессе ликвидации простого товарищества
Хотя ликвидация простого товарищества может показаться обязательным этапом для ликвидированного товарищества, это сложный процесс, включающий множество юридических и финансовых деталей. Без необходимой поддержки даже одна ошибка, допущенная в ходе этого процесса, может поставить под угрозу ваши права в конечном итоге. Успешное осуществление этого процесса возможно только в том случае, если ликвидатор проводит сделки тщательно и грамотно. Кроме того, партнерам важно помнить, что их личная ответственность в этом процессе сохраняется, и обращаться за юридической помощью.
25-летний опыт адвокатского бюро Güneş & Güneş в судебных разбирательствах между партнерами, внутрикорпоративных проблемах и делах о ликвидации компаний, а также поддержка, предлагаемая адвокатским бюро Güneş & Güneş, особенно в разрешении партнерских и внутрикорпоративных споров, способы, которыми необходимо руководствоваться для получения своих прав в случае прекращения партнерства, и способы, которыми необходимо руководствоваться в случае, если вы хотите прекратить партнерство, позволят вам уверенно идти к успеху.
Ликвидация простого товарищества – сложный процесс, которому необходимо следовать неукоснительно и четко выполнять все требования. Адвокатское бюро Güneş & Güneş с командой юристов, специализирующихся и имеющих опыт в делах о ликвидации товариществ и компаний, играет важную роль в обеспечении того, чтобы процесс ликвидации компании был проведен наиболее здоровым образом и чтобы вы не понесли никаких потерь в правах в ходе судебного процесса о ликвидации товарищества и компании.
В процессе ликвидации простого товарищества даже самые незначительные недочеты и ошибки приводят к крупным потерям прав. Чтобы не оказаться на стороне пострадавших в конце процесса ликвидации, юридическая поддержка, которую мы оказываем как адвокатское бюро Güneş & Güneş, обеспечит вам безопасное прохождение процесса ликвидации и восстановление всех ваших прав в конце процесса.
Благодаря 25-летнему опыту и всестороннему пониманию услуг, наше бюро гарантирует вам успех в получении ваших прав по окончании партнерства, ведя процесс ликвидации партнерства с самого начала и предоставляя подробную и тщательную юридическую поддержку до окончания ликвидации.
